(reakce na článek Omyly ing. Horného – zastupitele obce Loděnice, Zpravodaj 3/2018)
Dívám se před vlastní práh a zjišťuji, že je zde poměrně čisto. Jsem rád. Jak to tenkrát před několika lety vlastně bylo? Prohledávám příslušné dokumenty. To proto, aby moje tvrzení nebyla pouze subjektivní a získala si čtenářovu důvěru. Škoda, že podobný postup obvykle nevolí také mí kritikové. Možná bych pak nemusel reagovat. Doplním některá tvrzení a hlavně vyvrátím nepravdy, které uvádí místostarostka Radová v minulém Zpravodaji.
- Znovu o odměnách.
Vyhláška, kterou místostarostka zmínila, určuje pouze maximální možnou výši odměn. V žádném případě neukládá povinnost odměny neuvolněným zastupitelům navýšit. Pro navýšení odměny místostarostce zvedlo ruku šest zastupitelů plus místostarostka samotná. Stala se tak oním pomyslným jazýčkem na vahách. V případě, že by se jen zdržela hlasování, odměna by jí na 27 500 Kč navýšena nebyla.
- Horného omyly?
Již několik článků v minulých číslech Zpravodaje svým nadpisem avizuje mé omyly, případně nepřesnosti. Věřím, že pozornému čtenáři neuniklo, že v žádném článku žádný můj omyl nakonec odhalen nebyl. Až nyní. Uvedl jsem, že místostarostka loni zorganizovala obecní ples v nevhodném termínu jarních prázdnin. Stalo se tak ale již předloni. Za nepřesnost se omlouvám.
Jaké další omyly má autorka na mysli? A jaké polopravdy a zavádějící informace jsem v článku uvedl? Na jejich údajnou existenci upozorňuje hned v první větě svého příspěvku. Celý příspěvek →
