Archiv rubriky: Stavby

Čeká nás více kamionů na náměstí 3

Od 31. 7. 2016, kdy byl první ze série článků publikován v LoDění, nikdo ze zastupitelů na mé dotazy nereagoval. Požádala jsem zastupitele Ing. Horného, aby nechal takto závažnou věc zařadit do programu jednání zastupitelstva dne 12. 10. 2016 a následně jsem si šla odpovědi za vás poslechnout.

Shrnutí dotazů a odpovědí:

  1. Prověřil někdo z vedení obce tento prodej? NE
  2. Byla obec Loděnice účastníkem jakéhokoliv jednání či řízení, které se týkalo zmíněných pozemků? ANO
  3. Udělalo vedení obce něco pro to, aby investor nebo majitelé pozemků vystavěli vlastní sjezd z dálnice, nebo vymysleli jinou variantu, která by nevedla přes centrum obce, kde se nám prohání stále více dětí? NE
  4. Stanovilo si vedení obce nějaké podmínky pro případný průjezd nákladních automobilů z budoucích výrobních/skladových objektů centrem obce? NE
  5. Snažilo se vedení obce vyjednat aspoň nějaké výhody pro obec, resp. její občany? Např. pomoc s vylepšením dopravní infrastruktury? NE

Celý příspěvek

Čeká nás více kamionů na náměstí 2

Tento text navazuje na článek Čeká nás více kamionů na náměstí

V minulosti si obec nechala pozemky v této oblasti územním plánem označit za „plochy výroby a skladování“. Takto označeným plochám s v tu dobu již fungujícími výrobními a skladovými prostory v jiných částech obce rozumím. Dominantními znaky naší obce však  již tenkrát byly, a jsou dosud,  extrémní zatížení dopravou a chybějící dopravní infrastruktura.  Označit si proto takto pole, je jako podřezat si pod sebou větev.

Dle mého názoru neobstojí  tvrzení o přínosnosti takovýchto ploch ani pro ekonomiku obce nebo zaměstnanost.  Přínosem  by bylo, pokud by firmy působící v obci měly v obci i sídlo a jejich výroba zde by byla natolik „sofistikovaná“, aby nemusely zaměstnávat jen tu nejlevnější pracovní silu, většinou přivezenou z východu. Zjednodušeně – místo skladovacích areálů vývojová centra.  Takto má obec z těchto areálů pouze ono poškození dopravou. Celý příspěvek

Přístavba základní školy po necelém roce

Prozatím jediný článek, který ze strany obce přinesl alespoň torzo informací o plánované přístavbě základní školy, jsem napsal v listopadu 2015, ale z důvodů pro mě nepochopitelných nemohl vyjít v prosincovém čísle Zpravodaje, a tak jsme jej uveřejnili v prvním čísle LoDění. Ve druhém čísle jsme přidali názor a informace poskytnuté ředitelem školy Mgr. Veverkou. Další informace lze čerpat na tomto webu z audiozáznamů ze schůzí zastupitelstva, především z diskusí.

Chvíli se zdálo, že obec pro veřejnost zorganizuje v Kulturním zařízení na téma přístavby ZŠ prezentaci, ale dosud se tak nestalo a zdá se, že dříve než k prezentaci dojde (pokud vůbec), bude již o přístavbě rozhodnuto. Představitelé obce tedy budou moci veřejnosti pouze sdělit, jak správně udělali… Půjde tak o další příklad neplnění volebního slibu: „Nechat připomínkovat záměry obce občany“. Tedy aspoň záměry významné.

Celý příspěvek

Čeká nás více kamionů na náměstí

Jak tak sleduji problémy, které se v obci řeší, mám čím dál tím větší pocit, že se držíme hesla „nehas, co tě nepálí“. A pak hasíme v časové tísni to, co už více méně hoří nebo dokonce dohořívá. Neměli bychom se také podívat na blízkou budoucnost? Nečeká nás náhodou něco, co bude potřeba hasit? Nepálí nás něco?

Řešíme školu. Je potřeba navýšit počet tříd, protože poskytujeme zdarma servis okolním obcím a je to pro nás určitým způsobem prestižní záležitost. Budeme tu mít tedy o něco více dětí. Vlastních i sousedních.

Mají si kde hrát? Máme pro děti zajištěna hřiště a dostatek volnočasových aktivit atd.? Nemáme a neřešíme to, protože zatím nehoří.

Máme zajištěnu kvalitní dopravní infrastrukturu? Nemáme, ale léta diskutujeme, jak zvládnout provoz okolo školy, který s přibývající zástavbou rodinných domů za školou a s přístavbou školy ještě naroste. A tak se snažíme alespoň dělat chodníky a opravovat místní komunikace.

Nehrozí náhodou nějaký další problém? ANO, HROZÍ, A VELKÝ!

Vice_kamionu_na_namesti_1
Celý příspěvek

Obměna veřejného osvětlení

V únorovém Loděnickém zpravodaji (http://www.lodenice.cz/assets/File.ashx?id_org=8632&id_dokumenty=4982) byla v přehledu plánovaných investičních akcí na rok 2016 uvedena také postupná obměna veřejného osvětlení s dodatkem, že LED osvětlení oproti klasickým výbojkám šetří  až 80 % energie. V podrobnějším přehledu, který redakci Lodění poskytl bývalý místostarosta Vohradský (viz http://www.lodeni.cz/obecni-investicni-akce-2016-budou-nebudou/), je rovněž poznamenáno, že financování bude realizováno formou operačního leasingu. Částka nebyla redakci sdělena.

Z uvedených informací se zdá, že na OÚ je už prakticky rozhodnuto. Sice se neví, kolik to bude stát, ale už se přesně ví, jak se to bude financovat. Vše nasvědčuje tomu, že je zakázka připravena pro konkrétního dodavatele.  Celý příspěvek

Mylná tvrzení Erny Šimrové

Článek Erny Šimrové byl zveřejněn na webu LoDění a ve Zpravodaji 4/16. Pro snazší orientaci uvádím příslušné části textu, na které reaguji. Jsou uvedeny kurzívou. Přesto čtenáři doporučuji, aby se nejprve seznámil s celým článkem Šimrové, a tím si lépe ozřejmil souvislosti.

  1. Chtěla bych se důrazně ohradit proti tvrzení pana Horného v bodě č. 4 (Zápisu z kontroly finančního výboru – pozn. aut.), že Rada obce Loděnice pod mým vedením POCHYBILA v souvislosti se Smlouvou č. 14181094 o poskytnutí podpory…

Celý příspěvek

Martin Bok reaguje na kritiku Erny Šimrové aneb Rekonstrukce školky v číslech

Vážení spoluobčané,

reaguji na příspěvek paní Erny Šimrové zveřejněný v Loděnickém zpravodaji číslo 4/2016 a na těchto webových stránkách.  Paní Šimrová píše, že jsem se nominoval do role auditora, mravokárce a pochybovače. To prosím nikoliv.

Jsem občan, který v Loděnici žije celý svůj život a jde mu o to, aby se veřejné prostředky využívaly efektivně a neplýtvalo se jimi. Jsem občan, kterému jde o to, aby byl v obci procesní, administrativní i fyzický pořádek.
Celý příspěvek

Cesty na Jánské II

Na veřejné schůzi zastupitelstva 9. 3. 2016 byli členové a příznivci sdružení Lodění označeni jako skupinka lidí, jejichž zájmem je komplikovat práci obecnímu úřadu a zastupitelstvu. V čele s panem Horným, který prý „všechno kritizuje, málokdy ví proč a nikdy neřekne, jak by se to mělo dělat správně“. Jsme například osočováni, že lidem na Jánské nechceme dopřát po padesáti letech ani opravené cesty. Snad bychom prý chtěli, aby se brodili v holínkách bahnem navždy.

Opak je pravdou. Chceme stavět, chceme budovat. Ale podle pravidel a jako správní hospodáři. Pro úředníka není problém zaplatit z našich společných peněz několik milionů za zakázku, kterou firma získala bez výběrového řízení. Nám jde o to, aby za utracené peníze obec pořídila co nejvíce. V žádném případě tedy nezpochybňujeme nutnost řádné rekonstrukce cest na Jánské – kritizujeme způsob, jakým obec postupuje při realizaci tohoto projektu.

Co nám vadí?

  1. Projekt „napasovaný“ na dotaci
  2. Obec předala firmě staveniště až v polovině září
  3. Starosta podepsal jiný dodatek než ten, který odhlasovali zastupitelé

Celý příspěvek

Jak stavíme most? Nestavíme.

(k článku Most v Loděnickém zpravodaji 3/2016)

Most v Loděnici je v majetku Středočeského kraje. Ten také rekonstrukci organizuje a plně financuje. Obec Loděnice se nepodílí ani finančně, ani organizačně.

Tento text přinášíme proto, že se někteří občané domnívají, že rekonstrukce mostu je záležitostí obce a že za její organizaci, financování, průběh, kvalitu a včasnost dokončení je zodpovědná právě obec. Není tomu tak. Obec je jedním z účastníků stavebního řízení.

Celý příspěvek