Na jedné straně si vážím, že si starosta udělal čas a na můj příspěvek v listopadovém Zpravodaji reagoval. Na straně druhé nepovažuji svévolné uzavření smlouvy s cenou za plnění ve výši až 800 tis. Kč zrovna za prkotinu.
Je velmi dobré, že reakce vyšla v tomtéž čísle jako text, ke kterému se vztahuje. Čtenář se tak může daleko lépe orientovat a sám lépe hodnotit fakta, která mu pak jistě poslouží k přiblížení se k pravdě. Stačí pouze otočit stranu. Proto jen krátce připomenu, co v reakci, pod kterou je podpis starosty, postrádám.
- Zpravodaj: „Starosta i místostarosta vycházeli z předpokladu, že část nákladů bude financována právě z dotací.“ *)
Rozumím správně, že bude získána ještě nějaká další dotace, z níž bude možné částečně hradit služby potřebné k přidělení druhé dotace – té na přístavbu školy? Kdo o tu první dotaci žádá? Pokud by však měla být žádost o dotaci hrazena z té samé a jediné dotace (na přístavbu školy), o kterou bude teprve žádáno, upozorňuji, že jde o tak velkou sumu, která již bohatě podléhá zákonu o veřejných zakázkách. Nelze již tedy uvažovat o zakázce malého rozsahu. Možná je to ale ještě jinak a 800 tis. zaplatíme z vlastní pokladny.
Celý příspěvek →